刘邦他虽然也自称是白手起家，但是了解刘邦经历的人都知道，刘邦在造反之前他曾担任过秦朝官职，虽然只是一个泗水的亭长，是个芝麻绿豆点的官，但是起码也是个官员，朝廷也有履历。从这一方面来讲，刘邦应该懂得一些官场的套路和规则。

从这一点来比较的话，朱元璋根本没办法相比，因为朱元璋从小就给地主放羊，后来又落魄到要饭和当和尚，他平生最大的梦想也不过是娶妻子生孩子，等孩子长大了再给小地主放羊，只要能吃饱饭找活干，为了能睡好觉惹人嫌也在所不辞，至于当皇帝根本和他没有半毛钱关系。

第二：官场规则！

朱元璋这样一个半路出家的和尚，最后荣登大殿之后，做为一个完全不懂得政治规则，更不懂得官场套路的人，却能够将国家管理的井井有条，将一个国家的法律法规编制的几近完善，很多法律条款在现当代法律中都有在延用，这种近乎传奇一般的事迹，刘邦是无法比拟的。刘邦在建国之后，根本就没有打算去重订法律，他只是将秦朝有用的法律照搬过来使用，没有一丁点逻辑上的变革和实质上的创新。

第三、杀伐功臣的勇气和魄力！

刘邦在建立了大汉王朝以后，也确实杀了一些建国功臣，但是比起朱元璋的杀伐人数和杀伐力度，动辄几万人的牵连，诛灭十族（大家看清楚，是十族，可不是九族）的杀伐力度，刘邦怕是没有这个胆量。但是朱元璋有，这个草根皇帝有，他有这个胆量更有这番魄力。

在朱元璋老人家眼里没有什么人是不能杀的，没有什么官是不能宰的。上一秒还是笑容满面的他，转眼之间就可以让几万人马人头落地，杀戮权衡之间全靠他一人决断，这种做法刘邦是远远不能对比的。

当然，在朱元璋登基之后，也确实做出了很多错误的决策，比如他亲手制造了明朝初年的“明初四大案”，死在他刀下的冤魂数以百万计，他还一手创办了锦衣卫，随后他的儿子在锦衣卫又组建了臭名昭著的两厂（东厂和西厂），死在这三个单位下的人数数以十万计。从人道方面来讲，他这么做确实有错误的一面。

但是我觉得了解历史并不能单单只讲人道，在政治家们眼里，看的最重的往往是自身的利益，在利益面前，任何的人所有的物只要是阻挡利益获取都是可以杀掉，从这一方面考量，朱元璋这么做也无可厚非。

从杀戮功臣这一方面来考虑，朱元璋这么做也不是绝对的错误。

在明朝建国初年，屈居在朱元璋手下的大将几乎都算得上是开国功臣，他们之中有哪一个不是战功赫赫的刽子手，哪一个不是嚣昂跋扈、歃血如麻、能够统领群雄的活阎王，他们这些人如果单单是在战场上绝对是可以以一敌十，以一挡百的骁勇悍将。